Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
testberichte [2015/07/24 09:56] – danyo77 | testberichte [2015/08/27 23:59] – dadof3 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ~~CLOSETOC~~ | ||
====== Testberichte und Audio-/ | ====== Testberichte und Audio-/ | ||
- | < | + | |
+ | < | ||
**Das Wichtigste in Kürze** | **Das Wichtigste in Kürze** | ||
- | * Testberichte der bekannten Audio-/ | + | * Testberichte der bekannten Audio-/ |
* Fast nie wird ein Produkt schlecht bewertet, Tests lesen sich für den Einsteiger immer hervorragend. | * Fast nie wird ein Produkt schlecht bewertet, Tests lesen sich für den Einsteiger immer hervorragend. | ||
Zeile 14: | Zeile 16: | ||
So gut wie alle erfahrenen Nutzer des Hifi-Forums sind diesen Testberichten und den Audiozeitschriften generell gegenüber sehr kritisch eingestellt - und das ist noch freundlich formuliert. Das hat vor allem zwei Gründe: Subjektivität und wirtschaftliche Abhängigkeit. Genauer erläutert das dieser Artikel im Folgenden. Für den Schnellleser reicht vielleicht der Tipp, Testberichte nicht ernst zu nehmen und sie am besten ganz zu ignorieren, weil sie als Entscheidungshilfe nahezu ungeeignet sind. | So gut wie alle erfahrenen Nutzer des Hifi-Forums sind diesen Testberichten und den Audiozeitschriften generell gegenüber sehr kritisch eingestellt - und das ist noch freundlich formuliert. Das hat vor allem zwei Gründe: Subjektivität und wirtschaftliche Abhängigkeit. Genauer erläutert das dieser Artikel im Folgenden. Für den Schnellleser reicht vielleicht der Tipp, Testberichte nicht ernst zu nehmen und sie am besten ganz zu ignorieren, weil sie als Entscheidungshilfe nahezu ungeeignet sind. | ||
- | <WRAP center round info 100%>Ein Hinweis vorweg: Die folgenden Ausführungen sind keine belegbaren Tatsachen, sondern vielmehr der Versuch einer Zusammenfassung der Gedankengänge und Meinungen, die viele erfahrene Nutzer des Hifi-Forums hierzu haben. Aber sie sind keine Hirngespinste, | + | <WRAP center round info 100%>Ein Hinweis vorweg: Die folgenden Ausführungen sind keine belegbaren Tatsachen, sondern vielmehr der Versuch einer Zusammenfassung der Gedankengänge und Meinungen, die viele erfahrene Nutzer des Hifi-Forums hierzu haben. Aber sie sind keine Hirngespinste, |
===== Klang ist Geschmackssache und raumabhängig ===== | ===== Klang ist Geschmackssache und raumabhängig ===== | ||
Zeile 22: | Zeile 24: | ||
Die Jagd nach Testsiegern ist daher kein geeignetes Mittel, gute Komponenten für die persönliche Situation zu finden. Geschmack (auch bezüglich der Optik der Geräte), Hörraum, Aufstellmöglichkeiten und Nutzung sind hierfür viel zu individuell. Es nützt einem nichts, wenn ein Restaurantkritiker eine Haut-Cuisine-Entenbrust an Orangensauce in den Himmel lobt, wenn man dann feststellt, dass die Orangensauce Kümmel enthält, den man auf den Tod nicht ausstehen kann, und zudem die Portion viel zu klein ist, um den Bärenhunger zu stillen. | Die Jagd nach Testsiegern ist daher kein geeignetes Mittel, gute Komponenten für die persönliche Situation zu finden. Geschmack (auch bezüglich der Optik der Geräte), Hörraum, Aufstellmöglichkeiten und Nutzung sind hierfür viel zu individuell. Es nützt einem nichts, wenn ein Restaurantkritiker eine Haut-Cuisine-Entenbrust an Orangensauce in den Himmel lobt, wenn man dann feststellt, dass die Orangensauce Kümmel enthält, den man auf den Tod nicht ausstehen kann, und zudem die Portion viel zu klein ist, um den Bärenhunger zu stillen. | ||
- | Natürlich bestehen gute Tests nicht nur aus frei geschriebenen Schwurbeltexten - einige Zeitschriften berufen sich auch auf technische Daten oder machen Frequenzgangmessungen. Diese Elemente sind durchaus brauchbar und sehr hilfreich! Wenn man weiß, das man eher höhenavers ist, dann kann man Lautsprecher mit einer starken Hochtonanhebung direkt ausschließen. Und die Erklärung bestimmter Funktionen und Ausstattungsmerkmale hilft ebenfalls. | + | Natürlich bestehen gute Tests nicht nur aus frei geschriebenen Schwurbeltexten - einige Zeitschriften berufen sich auch auf technische Daten oder machen Frequenzgangmessungen. Diese Elemente sind durchaus brauchbar und sehr hilfreich! Wenn man weiß, das man eher höhenavers ist, dann kann man Lautsprecher mit einer starken Hochtonanhebung direkt ausschließen. Und die Erklärung bestimmter Funktionen und Ausstattungsmerkmale hilft ebenfalls. Auch der [[http:// |
Aber den größten Teil machen fast immer freie Texte aus, in denen der Autor seine persönlichen Höreindrücke schildert und aufgrund dieser zu einer ominösen und nicht nachvollziehbaren Bewertung kommt. | Aber den größten Teil machen fast immer freie Texte aus, in denen der Autor seine persönlichen Höreindrücke schildert und aufgrund dieser zu einer ominösen und nicht nachvollziehbaren Bewertung kommt. | ||
Zeile 58: | Zeile 60: | ||
Nein, es gibt durchaus Ausnahmen: | Nein, es gibt durchaus Ausnahmen: | ||
* Zum einen enthalten Testberichte oftmals relevante harte Fakten (Messungen des Frequenzgangs etc., Fotos insbesondere vom Innenleben der Geräte, Hinweise zur Bedienung, technische Fakten ...), die durchaus sehr hilfreich sein können. Vorsicht aber auch hier bei der Bewertung dieser Fakten - ob zum Beispiel im [[glossar# | * Zum einen enthalten Testberichte oftmals relevante harte Fakten (Messungen des Frequenzgangs etc., Fotos insbesondere vom Innenleben der Geräte, Hinweise zur Bedienung, technische Fakten ...), die durchaus sehr hilfreich sein können. Vorsicht aber auch hier bei der Bewertung dieser Fakten - ob zum Beispiel im [[glossar# | ||
- | * Zeitschriften, | + | * Zeitschriften, |
* Die [[http:// | * Die [[http:// |