Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


av-receiver

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
av-receiver [2018/01/05 11:48]
fuchs14 [Harman/Kardon]
av-receiver [2019/01/11 14:26] (aktuell)
fuchs14 [Übersicht]
Zeile 85: Zeile 85:
 Die Serie Modelljahr 2014 litt unter einem extrem schwachen Einmesssystem. Onkyo hatte sich von Audyssey getrennt und auf ein hauseigenes System gesetzt (AccuEQ), welches deutlich schlechter funktioniert und aus Gründen, die für niemanden nachvollziehbar sind, die Frontlautsprecher überhaupt nicht mehr einmisst. Die Serie Modelljahr 2014 litt unter einem extrem schwachen Einmesssystem. Onkyo hatte sich von Audyssey getrennt und auf ein hauseigenes System gesetzt (AccuEQ), welches deutlich schlechter funktioniert und aus Gründen, die für niemanden nachvollziehbar sind, die Frontlautsprecher überhaupt nicht mehr einmisst.
  
-Onkyo hatte außerdem vorher bis ca. 2012/2013 massive Qualitätsprobleme,​ insbesondere was den Tod durch defekte HDMI-Boards angeht. Zwar wurden diese häufig auf Garantie oder Kulanz getauscht und auch ein erweitertes Garantieprogramm bis 2018 aufgelegt, für die Besitzer war dies dennoch ärgerlich. Die HDMI-Board-Problematik (größtenteils herbeigeführt durch Überhitzung) wurde aber bereits 2012 von Onkyo angegangen und gelöst (([[http://​www.de.onkyo.com/​de/​rueckruf-80304.html|Onkyo-Rückrufaktion 2012]])), was sich auch anhand der nachlassenden Supportanfragen in den bekannten Hifi- und Supportforen nach 2012 nachvollziehen lässt. Aktuelle Onkyo-Modelle haben nach unserer Erfahrung keine breitere Serienstreuung in diesem Bereich als die genannte Konkurrenz.+Onkyo hatte außerdem vorher bis ca. 2012/2013 massive Qualitätsprobleme,​ insbesondere was den Tod durch defekte HDMI-Boards angeht. Zwar wurden diese häufig auf Garantie oder Kulanz getauscht und auch ein erweitertes Garantieprogramm bis 2018 aufgelegt, für die Besitzer war dies dennoch ärgerlich. Die HDMI-Board-Problematik (größtenteils herbeigeführt durch Überhitzung) wurde aber bereits 2012 von Onkyo angegangen und gelöst (([[http://​www.de.onkyo.com/​de/​rueckruf-80304.html|Onkyo-Rückrufaktion 2012 (mittlerweile eingestellt)]])), was sich auch anhand der nachlassenden Supportanfragen in den bekannten Hifi- und Supportforen nach 2012 nachvollziehen lässt. Aktuelle Onkyo-Modelle haben nach unserer Erfahrung keine breitere Serienstreuung in diesem Bereich als die genannte Konkurrenz.
 Es blieb bei den 2014er-Modellen also das hauseigene Einmesssystem AccuEQ als Problem, das unserer Meinung nach der Konkurrenz nicht das Wasser reichen konnte. Dies änderte sich mit der Version von AccuEQ 2015 - siehe auch den zusätzlichen Absatz inkl. Link zu ausführlichen Tests im nachfolgenden Info-Kasten. ​ Es blieb bei den 2014er-Modellen also das hauseigene Einmesssystem AccuEQ als Problem, das unserer Meinung nach der Konkurrenz nicht das Wasser reichen konnte. Dies änderte sich mit der Version von AccuEQ 2015 - siehe auch den zusätzlichen Absatz inkl. Link zu ausführlichen Tests im nachfolgenden Info-Kasten. ​
  
Zeile 169: Zeile 169:
  
 ====Harman/​Kardon==== ====Harman/​Kardon====
-Harman/​Kardon hatte vor einigen Jahren ebenfalls massive Qualitätsprobleme. Da die Geräte auch sonst keine kaufentscheidenden Besonderheiten boten, gibt es unter den regelmäßig aktiven HF-Mitgliedern kaum jemand mehr der ein aktuelles Harman/​Kardon-Gerät hat. Da aktuell keine Berichte über Qualitätsprobleme im Hifi-Forum mehr zu finden sind, ist anzunehmen, dass diese überwunden sind. Dennoch fehlen Erfahrungswerte,​ die eine Empfehlung rechtfertigen würden.+Harman/​Kardon hatte vor einigen Jahren ebenfalls massive Qualitätsprobleme. Da die Geräte auch sonst keine kaufentscheidenden Besonderheiten boten, gibt es unter den regelmäßig aktiven HF-Mitgliedern kaum jemand mehrder ein aktuelles Harman/​Kardon-Gerät hat. Da aktuell keine Berichte über Qualitätsprobleme im Hifi-Forum mehr zu finden sind, ist anzunehmen, dass diese überwunden sind. Dennoch fehlen Erfahrungswerte,​ die eine Empfehlung rechtfertigen würden.
  
 [[http://​hifi-forum.de/​index.php?​action=browse&​forum_id=270|Diskussion über Harman-Kardon-Geräte]] [[http://​hifi-forum.de/​index.php?​action=browse&​forum_id=270|Diskussion über Harman-Kardon-Geräte]]
Zeile 175: Zeile 175:
 ---- ----
  
-====Weitere Hersteller==== +====Reine Premiumhersteller==== 
-Es gibt noch einige weitere Hersteller von AVR, die sich jedoch ​überwiegend ​eher an eine zahlungskräftigere Kundschaft mit dem Bedürfnis nach Exklusivität,​ Status ​und besonderem Design richtenzum Beispiel Arcam, Cambridge, Anthem, ... Nur in Sonderfällen bieten diese eine objektive Leistung, die den Mehrpreis rechtfertigen. Auf der anderen Seite gibt es Billiganbieter wie Auna oder McVoicedie jedoch einen sehr schlechten Ruf genießen. Bei sehr geringem Budget fährt man in der Regel mit Gebrauchtware besser+Neben den oben genannten Marken, die zwar auch teilweise sehr teure und gute Premiumgeräte anbieten, aber überwiegend ​den Einsteiger- ​und Mittelklassemarkt versorgen, gibt es eine Reihe von reinen Premiumherstellernderen Produktpalette ​mit vier-, teils fünfstelligen Preisen überhaupt erst anfängt
  
-Der relativ junge und innovative US-amerikanische ​Hersteller ​Emotiva hat auch in D/A/CH einige Fans und bietet im Prinzip ein ordentliches ​Preis-Leistungs-Verhältnisdie Geräte müssen ​jedoch ​auf eigene Faust importiert werden ​und es gibt keinen Support ​(ReparaturdienstErsatzteile, ...) in Europa+Bis ca. 2015 waren die meisten dieser Hersteller kaum empfehlenswert. Sie boten oft trotz des hohen Preises eine geringe Ausstattung,​ veraltete Technik ​und/oder schlechte Umsetzung, die dann mit Voodoo-Argumenten wie "​selektierten Bauteilen",​ "​hochwertigen Komponenten"​ usw. verschleiert wurde. Nach wie vor muss man zum Beispiel die AVR von **Cambridge Audio** oder **Rotel** zu dieser Kategorie zählen. Wer nicht an Voodoo glaubt oder Design und Exklusivität über Klang und Ausstattung stellt, sollte davon besser die Finger lassen. 
 + 
 +Seit 2015 haben jedoch einige ​Hersteller ​begonnen, das Raumkorrektursystem Dirac Live in die AVR zu integrieren. Dieses gilt den meisten als gegenüber den Raumkorrekturen der Großserienherstellern (auch die recht guten Audyssey XT32 (Denon/Marantz) ​und YPAO (Yamaha)) als spürbar überlegen. Diese AVR können daher durchaus einen Mehrwert liefern, der den Preis rechtfertigt. 
 +  * Den Anfang machte 2015 der amerikanische Hersteller **Emotiva** mit der Vorstufe XMC-1. Seit 2017 gibt es für Emotiva, dessen Produkte man bislang nur im Eigenimport beziehen konnte, auch einen deutschen Importeur. Die XMC-1  mit nur 7 Kanälen (+ Subwoofer) ist mittlerweile im Abverkaufder Nachfolger RMC-1 mit vorauss. 15 Kanälen soll demnächst erscheinen; der Termin wurde jedoch ​immer wieder verschoben ​und ist daher ungewiss ​(Stand Feb 2018).  
 +  * Ab Ende 2015 führte auch **Arcam** eine neue Modellreihe mit Dirac Live ein (AVR390AVR550AVR850, AV860 sowie dem Stereo-AVR SR250)Nach einigen anfänglichen Kinderkrankheiten in der Software mit vielen Updates sind die Geräte mittlerweile recht ausgereift, auch wenn einige Funktionen, die anderswo Standard sind, noch fehlen (zum Beispiel Loudnessfunktion,​ individuelle Trennfrequenzen). 
 +  * Ende 2017 brachte sich auch **NAD** mit der Vorstellung der jeweiligen "​v3"​-Versionen des T758 und des T777 wieder zurück in die Reihe der interessanten AVR-Hersteller:​ Auch diese Geräte sind mit Dirac Live ausgestattetEs fehlen jedoch bislang noch Erfahrungswerte bezüglich der praktischen Umsetzung und Qualität.  
 + 
 +Weitere interessante Hersteller:​ 
 +  * **Anthem** hat mit der MRX-Reihe zwar ein eigenes Raumkorrektursystem im Einsatz, das aber nach den - leider noch recht wenigen - Erfahrungsberichten (z. B. [[http://​www.hifi-forum.de/​index.php?​action=browseT&​forum_id=100&​thread=2363&​back=&​sort=&​z=1|hier]]gut zu funktionieren scheint. 
 +  * Im absoluten Luxussegment mit fünfstelligen Preisen sind die Geräte von **Datasat** und **Trinnov** zu finden. Diese richten sind vornehmlich an professionelle Installateure und bieten entsprechend kein Voodoo, sondern eine wirklich große Funktionalität und Qualität. Sie sind jedoch nur für äußerst zahlungskräftige Privatkunden erschwinglich. 
 + 
 +====Reine Billigmarken==== 
 +Auf der anderen Seite gibt es Billiganbieter wie Auna oder McVoice, die jedoch einen sehr schlechten Ruf genießen. Bei sehr geringem Budget fährt man in der Regel mit Gebrauchtware besser
  
 <WRAP center round tip> <WRAP center round tip>
Zeile 187: Zeile 199:
  
  
-----+====Übersicht====
  
-Eine Übersicht der erhältlichen AVR-Modelle ​mit Empfehlungen ​finden sich hier:+Eine Übersicht der erhältlichen ​(Einsteiger) ​AVR-Modelle finden sich hier:
  
   * [[av-receiver_slim|Slim-AV-Receiver]]   * [[av-receiver_slim|Slim-AV-Receiver]]
Zeile 196: Zeile 208:
   * [[av-receiver_2016|AV-Receiver Modelle 2016]]   * [[av-receiver_2016|AV-Receiver Modelle 2016]]
   * [[av-receiver_2017|AV-Receiver Modelle 2017]]   * [[av-receiver_2017|AV-Receiver Modelle 2017]]
 +  * [[av-receiver_2018|AV-Receiver Modelle 2018]]
 +  * [[av-receiver_2019|AV-Receiver Modelle 2019]]
 +
  
av-receiver.1515149302.txt.gz · Zuletzt geändert: 2018/01/05 11:48 von fuchs14