Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
zielkurven [2019/01/11 21:37] – [Warum ist das so?] dadof3 | zielkurven [2019/01/13 19:09] – [Wozu Hauskurven? Ist nicht linear immer das beste?] dadof3 | ||
---|---|---|---|
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Für alle anderen reicht womöglich die Kurzfassung: | Für alle anderen reicht womöglich die Kurzfassung: | ||
- | Zunächst einmal erlauben diese Hauskurven natürlich, den Klang an den persönlichen Geschmack anzupassen. Vor allem wenig trainierte Hörer mögen oft eine extra Schippe Bass((Toole, | + | Zunächst einmal erlauben diese Hauskurven natürlich, den Klang an den persönlichen Geschmack anzupassen. Vor allem wenig trainierte Hörer mögen oft eine extra Schippe Bass((Toole, |
Doch auch, wenn man persönlichen Geschmack außen vor lässt und "High Fidelity", | Doch auch, wenn man persönlichen Geschmack außen vor lässt und "High Fidelity", | ||
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Toole und Olive haben zudem die sogenannte " | Toole und Olive haben zudem die sogenannte " | ||
- | Diese orientiert sich näher an den festgestellten Präferenzen der Hörer, auch wenn es keine Erklärung dafür gibt. Man sollte die dB-Angaben nicht zu genau befolgen, denn wie bereits klar geworden sein sollte, ist so eine Kurve immer raumabhängig. Zudem bevorzugen trainierte Hörer weniger Bass als untrainierte. | + | Diese orientiert sich näher an den festgestellten Präferenzen der Hörer, auch wenn es keine klare Erklärung dafür gibt.((Eine Vermutung für die starke Präferenz zu mehr Bass auch bei den trainierten Hörern ist, dass die Toningenieure bassscheu abmixen, um den oft zu bassstarken Anlagen und Hörbedingungen (Raummoden) vieler Hörer entgegen zu wirken.)) |