Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Zuletzt angesehen:
standlautsprecher

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
standlautsprecher [2015/08/15 00:34] – dadof3standlautsprecher [2016/09/13 12:56] – fuchs14
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Standlautsprecher ====== ====== Standlautsprecher ======
-Standlautsprecher (nicht zu verwechseln mit den qualitativ meist deutlich schlechteren Säulenlautsprechern) sind sozusagen die Königsklasse im Hifi-Segment. Aufgrund ihres grossen Volumens und meist getrennt verbauter Tief- und Mitteltöner statt Tiefmitteltöner sind sie in der Lage, auch sehr tiefe Töne (aber dennoch nicht tiefste Töne bis 20 Hz) verzerrungsfrei wiederzugeben.  
  
-Der Nachteil ist der relativ hohe Platzbedarf, was eher an den Klangqualitäten als an den Abmessungen des Standlautsprechers liegt: Die LS sollten auf keinen Fall in irgendwelche Ecken gequetscht werden, sondern mögen es frei und luftig (ca 50-80 cm Wandabstand). Im Stereobetrieb sind sie durch den sehr breiten Frequenzgang ohne Pegeleinbrüche jeder anderen LS-Konstruktion überlegen. Im Heimkinobereich finden dagegen eher [[regallautsprecher|Kompakt-LS]] (in Kombination mit einem [[subwoofer|Subwoofer]]) Verwendung, da diese durch die Trennung zum Subwoofer nicht so aufstellungskritisch sind: Der besonders kritische Tieftonbereich wird in diesem Fall ja auf den oder die meist besser platzierbaren Subwoofer "übergeben".+Standlautsprecher (nicht zu verwechseln mit den qualitativ meist deutlich schlechteren Säulenlautsprechern) sind sozusagen die Königsklasse im Hifi-Segment. Aufgrund ihres großen Volumens und meist getrennt verbauter Tief- und Mitteltöner statt Tiefmitteltöner sind sie in der Lage, auch sehr tiefe Töne (aber dennoch nicht tiefste Töne bis 20 Hz) verzerrungsfrei wiederzugeben. {{ ::zensor-5.png?300|}} 
 + 
 +Der Nachteil ist der relativ hohe Platzbedarf, was eher an den Klangqualitäten als an den Abmessungen des Standlautsprechers liegt: Die LS sollten auf keinen Fall in irgendwelche Ecken gequetscht werden, sondern mögen es frei und luftig (ca 50-80 cm Wandabstand). Im Stereobetrieb sind sie durch den sehr breiten Frequenzgang ohne Pegeleinbrüche jeder anderen LS-Konstruktion überlegen. Im Heimkinobereich finden dagegen eher [[Kompaktlautsprecher]] (in Kombination mit einem [[subwoofer|Subwoofer]]) Verwendung, da diese durch die Trennung zum Subwoofer nicht so aufstellungskritisch sind: Der besonders kritische Tieftonbereich wird in diesem Fall ja auf den oder die meist besser platzierbaren Subwoofer "übergeben".
  
 Im Einsteigersegment gibt es ein paar wenige Komplettsets verschiedener Hersteller, die auch als 5.0-System mit Stand-LS erhältlich sind.  Im Einsteigersegment gibt es ein paar wenige Komplettsets verschiedener Hersteller, die auch als 5.0-System mit Stand-LS erhältlich sind. 
Zeile 26: Zeile 27:
 + relativ unkritisch beim Platzbedarf\\ \\ + relativ unkritisch beim Platzbedarf\\ \\
  
-[[http://www.jamo.com/speaker-lines/studio/S620/?sku=S626HCS|Jamo 626 HCS]]\\+ 
 +[[http://www.jamo.com/speakers/floorstanding/?sku=S626|Jamo 626 HCS]]\\ 
 ++ hochwertig verarbeitet, sauberes Finish\\ 
 ++ relativ Kompakt für Stand LS\\ 
 ++ guter Tiefton im 5.0-Set\\ 
 +- Aufstellungskritisch wegen seitlicher Tieftöner\\ \\ 
 + 
 +[[http://www.jamo.com/speakers/floorstanding/?sku=S628|Jamo 628 HCS]]\\
 + hochwertig verarbeitet, sauberes Finish\\ + hochwertig verarbeitet, sauberes Finish\\
 + relativ Kompakt für Stand LS\\ + relativ Kompakt für Stand LS\\
Zeile 32: Zeile 40:
 - Aufstellungskritisch wegen seitlicher Tieftöner\\ \\ - Aufstellungskritisch wegen seitlicher Tieftöner\\ \\
  
-[[http://www.audiopro-living.de/produkte_avanto.php|Audio Pro Avanto 5.0]] (([[http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=101&thread=1691&postID=last#top|Ausführlicher Test mit Bildern von User "wummew" im Hifi-Forum]]))\\+Audio Pro Avanto 5.0 (([[http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=101&thread=1691&postID=last#top|Ausführlicher Test mit Bildern von User "wummew" im Hifi-Forum]])) (z.Zt. ausverkauft, Website offline)\\
 + guter Klang für solch ein günstiges Komplettset\\ + guter Klang für solch ein günstiges Komplettset\\
 + ordentlich verarbeitet\\ + ordentlich verarbeitet\\
Zeile 51: Zeile 59:
   * [[http://www.xtz-deutschland.de/xtz-shop/95-serie/#cc-m-product-11834749627|XTZ 95.44]]   * [[http://www.xtz-deutschland.de/xtz-shop/95-serie/#cc-m-product-11834749627|XTZ 95.44]]
   * [[http://www.klipsch.com/rf-82-ii-floorstanding-speaker|Klipsch RF 82 II]]   * [[http://www.klipsch.com/rf-82-ii-floorstanding-speaker|Klipsch RF 82 II]]
-  * [[http://www.dali-deutschland.de/de-DE/Lautsprecher/ZENSOR.aspx|Dali Zensor 5 / 7]]+  * [[http://www.dali-speakers.com/de/lautsprecher/zensor/|Dali Zensor 5 / 7]]
  
 Warm gesoundet: Warm gesoundet:
standlautsprecher.txt · Zuletzt geändert: 2022/02/06 16:07 von 127.0.0.1

Seiten-Werkzeuge

Falls nicht anders bezeichnet, ist der Inhalt dieses Wikis unter der folgenden Lizenz veröffentlicht: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
CC Attribution-Share Alike 4.0 International Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki