Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- av-reveiver [2015/04/28 22:43] – Ergänzungen und Überarbeitung dadof3
+++ av-reveiver [2015/05/09 12:58] (aktuell) – gelöscht fuchs14
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== AV-Receiver ======
-Ein AV-Receiver ist die Schaltzentrale der Surroundanlage. An ihn werden alle Zuspieler (TV, Blu-Ray Player, Spielekonsole, Mediaplayer) möglichst digital (HDMI/optisch/coaxial) angeschlossen.
-Die [[Leistung]] der Endstufen spielt in der Praxis eine geringere Rolle, als ihr von Einsteigern meist beigemessen wird. Für die Wiedergabe eines Films in Zimmerlautstärke werden meist nur wenige Watt benötigt. Mit steigender Lautstärke steigt der Bedarf allerdings stark an (eine Verdoppelung der Lautstärke erfordert die etwa 10-fache Leistung).
-Auch die Ohm-Zahl (Impedanz) der Lautsprecher ist bis auf wenige Ausnahmen irrelevant. Zu nennen wäre hier der Problemfall von Lautsprechern mit kleiner Impedanz (2 Ohm/3 Ohm) an Standard-AVRs, die für 4-16 Ohm ausgelegt sind. Hier kann es sein, dass sich der AVR schon bei etwa 25 % der Maximallautstärke wegen Überhitzung abschaltet. Mehr dazu im [[http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-5.html|Hifi-Forum]].
-Wer zwei (oder mehr) Räume beschallen will kann dies über Zonen machen, was die meisten Geräte (ab 7.1) unterstützen. Hierbei können Kanäle der Vor- oder Endstufe, die für den Hauptraum nicht benötigt werden, Lautsprechern in einem anderen Raum zugeordnet werden. Wer mehr als zwei Räume beschallen will, sollte alternativ über ein [[Multiroom]]-System nachdenken, welche oft eine komfortablere Bedienung dieser Funktionen erlauben.
-Der Unterschied beim Klang verschiedener Verstärker ist übrigens äußerst gering bis gar nicht wahrnehmbar. Gerüchte wie "Yamaha klingt kälter als Denon" o. ä. halten sich dennoch hartnäckig, auch weil die [[Testberichte|Audio-Magazine]] in ihren Schwurbeltexten ständig gewaltige Unterschiede suggerieren. Viel wichtiger ist dagegen, dass der AVR die benötigten Anschlüsse und Funktionen hat und über ein vernünftiges [[Einmesssystem]] verfügt, das die Lautsprecher den räumlichen Gegebenheiten anpasst. Denn Lautsprecher, Aufstellung und Raum beeinflussen zum größten Teil den Klang.
-----
-Die aktuelle Marken-Situation auf dem AVR-Markt lässt sich kurz wie folgt zusammenfassen(([[http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=68165&postID=2#2|Post von User "Eminenz" im Hifi-Forum]])):
-**Yamaha**:\\
-Über Jahre hinweg bauen die zuverlässige Geräte, man liest kaum was über Defekte und Ausfälle. Dass bei den Massen an Geräten hier und da mal ein Defekt auftritt ist aber völlig normal. Nachteil beim YPAO ist neben der fehlenden Mehrpunktmessung (unter dem RX-V667) und die fehlende Möglichkeit individuelle Grenzfrequenzen einstellen zu können (unter RX-A2040). Die Apps für Android und iOS sind relativ ausgereift und zuverlässig.
-**Pioneer**:\\
-Ähnlich zuverlässig wie die Yamahas. In den besseren AVR mit Advanced MCACC können die drei stärksten Raummoden durch steilflankige Filter bekämpft werden (siehe [[http://www.pioneerelectronics.com/ephox/StaticFiles/PUSA/Files/Home/2014_MCACC_Ref_Guide.pdf|MCACC Reference Guide]], Seite 14). Manuelle grafische Equalizer erlauben eine einfache Anpassung der Einmessergebnisse an den persönlichen Geschmack.
-**Onkyo**:\\
-Die Serien ab Modelljahr 2014 leiden unter einem extrem schwachen Einmesssystem. Onkyo hatte sich von Audyssey getrennt und auf ein hauseigenes System gesetzt (AccuEQ), welches deutlich schlechter funktioniert und aus Gründen, die für niemanden nachvollziehbar sind, die Frontlautsprecher überhaupt nicht mehr einmisst. Derzeit gibt es daher kaum einen Grund, einen Onkyo-AVR zu kaufen. \\
-Onkyo hatte bis ca. 2012/2013 massive Qualitätsprobleme, insbesondere was den Tod durch defekte HDMI-Boards angeht. Zwar wurden diese häufig auf Garantie oder Kulanz getauscht und auch ein erweitertes Garantieprogramm bis 2018 aufgelegt, für die Besitzer war dies dennoch ärgerlich. Die HDMI-Board-Problematik (größtenteils herbeigeführt durch Überhitzung) wurde aber bereits 2012 von Onkyo angegangen und gelöst ([[http://www.de.onkyo.com/de/rueckruf-80304.html|Onkyo-Rückrufaktion 2012]]), was sich auch anhand der nachlassenden Supportanfragen in den bekannten Hifi- und Supportforen nach 2012 nachvollziehen lässt. Aktuelle Onkyo-Modelle haben nach unserer Erfahrung keine breitere Serienstreuung in diesem Bereich als die genannte Konkurrenz. Es bleibt also das hauseigene Einmesssystem AccuEQ als Problem, das unserer Meinung nach momentan der Konkurrenz nicht das Wasser reichen kann.
-Zudem produziert Onkyo im 2015er-Modelljahr eine Mogelpackung, was die Unterstützung von HDCP 2.2 und HDMI 2.0 angeht. Onkyo wirbt großspurig damit, dass einige AVR diese beiden Features aufweisen, die es in diesem Modelljahr bei keinem anderen Hersteller in einem Gerät gibt. Beide Standards werden benötigt, um in Zukunft kommerzielle 4K-Filme in bester Qualität wiedergeben zu können. Jedoch funktioniert der eine Standard nur an einem HDMI-Port, der andere nur an einem anderen. Damit sind diese Funktionen weitgehend nutzlos.
-**Denon/Marantz**:\\
-Die AVR von Denon werden im Hifi-Forum derzeit am häufigsten empfohlen. Die Geräte der zum selben Hersteller gehörenden Marke Marantz sind technisch weitgehend baugleich; die beworbenen inneren Unterschiede (abgesehen von Optik und Haptik) sind eher Alibi-Verbesserungen gegenüber Denon, die ein nobleres Image pflegen und die etwas höheren Preise der Marantz-Geräte rechtfertigen sollen.
-Stabile Endstufen, vernünftige Ausstattung und das sehr gute Einmesssystem Audyssey stehen auf der Habenseite beider Marken. Nachteil ist die Tatsache, dass Audyssey so gut wie keine manuellen Anpassungen zulässt (im Vergleich zu YPAO oder MCACC). Das Audyssey MultEQ XT aus dem X1000 bzw. X1100 war vor 1-2 Generationen in den Topgeräten jenseits der 1000.- zu finden. Diese haben mittlerweile das hervorragende Audyssey MultEQ XT32, das noch feinere Filter setzt und insbesondere eine sehr effektive Bekämpfung von [[Raummoden]] erlaubt.
-Getrübt wird das positive Bild auch durch einige Bugs in der Firmware und den Smartphone-/Tablet-Apps.
-[[http://www.hometheatershack.com/forums/audio-processing/68407-audyssey-multeq-faq-setup-guide.html|Wie man richtig mit Audyssey MultiEQ (XT/32) einmisst, findet man hier...]]
-**Sony**:\\
-Sony fristet mittlerweile bei AVR nur noch ein Nischendasein. (Notiz für die Wiki-Redaktion: **WARUM EIGENTLICH**??)
-**Harman Kardon**:\\
-(Notiz für die Wiki-Redaktion: **Beschreibung fehlt**??)
-**Weitere Hersteller**:\\
-Es gibt noch einige weitere Hersteller von AVR, die sich jedoch überwiegend eher an eine zahlungskräftigere Kundschaft mit dem Bedürfnis nach Exklusivität, Status und besonderem Design richten, zum Beispiel ARCAM, Cambridge, Anthem, ... Nur in Sonderfällen bieten diese eine objektive Leistung, die den Mehrpreis rechtfertigen. Auf der anderen Seite gibt es Billiganbieter wie Auna oder McVoice, die jedoch einen sehr schlechten Ruf genießen. Bei sehr geringem Budget fährt man in der Regel mit Gebrauchtware besser.
-Der relativ junge und innovative US-amerikanische Hersteller Emotiva hat auch in D/A/CH einige Fans und bietet im Prinzip ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis, die Geräte müssen jedoch auf eigene Faust importiert werden und es gibt keinen Support (Reparaturdienst, Ersatzteile, ...) in Europa.
-Umfangreiche Infos über die Einmesssysteme findet man hier im [[http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=72&thread=4324&back=&sort=&z=1|Hifi-Forum]].
-----
-Empfehlenswerte AVR-Modelle finden sich hier:
-[[av-receiver_2014|AV-Receiver Modelle 2014]]
-[[av-receiver_2015|AV-Receiver Modelle 2015]]

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge